江苏创新网讯  1905年8月20日，中国同盟会在日本成立后，有人问孙中山在国内哪个城市作为革命基地最为合适？

孙中山不假思索地回答：“北京、武汉、南京、广州四地，或为政治中心，或为经济中心，或为交通枢纽，各有特点，都是战略必争要地。北京作为首都，如能攻占，登高一呼，万方响应；武汉绾毂南北，控制上江上下游，如能攻占，也可以据以号召全国，进而扫荡逆氛；南京虎距东南，但必须上下游同时起义，才有成功希望；广州虽远在岭外，但因人心倾向革命，攻占较易，而且毗邻港澳，更为有利。以上四地，各有千秋，哪个条件成熟便可在哪下手。不过，按照现在情况，仍是攻取广州，较为可行”。程潜聆听了这次教诲以后，思想大为开朗，从此忠心服膺三民主义，心悦诚服地敬佩孙先生。

孙中山虽然在国外流亡已经十年，对国内形势和重要城市的分析是十分准确的！攻占北京固然可以达到擒王斩首、一呼百应的效果，但难度却是相当大的；孙中山在武汉和南京之间，明显更倾向于武汉，攻占后也能起到召领全国的作用，而南京则需上下游的联动；而广州则是较为可行的革命根据地。

如果仅仅从攻占后的效果而言，北京居首，武汉第二，可见孙中山对在武汉发动起义的重视和期盼。在北京发动起义的难度是最大的！而在其他城市中，孙中山为何更看中武汉呢？

武汉自古便是九省通衢的要地，1858年，第二次鸦片战争之后签订《中英天津条约》，明确汉口为通商口岸，汉口港在全国吞吐量居第三位。洋务运动兴起，张之洞在汉阳大别山(今武汉市龟山)开始动工兴建湖北铁厂，决定开办大冶铁矿，1893年9月标志竣工投产，员工7000多人，年产钢近7万吨、铁矿50万吨、煤60万吨，占清政府全年钢产量90%以上。可见武汉在清末时的交通和经济地位，并且是辐射全国的、有相当影响力的城市。

但若从革命氛围而言，孙中山则认为广州是首选。广州较早接触西方，因此革命性远远比内地要高涨，而且孙中山等同盟会武装起义的主要骨干和依靠力量大部分都来自两广及云南，地理位置靠近香港、澳门，便于革命的运输军火粮饷、华侨支持和战后策应。

正是基于孙中山的这种判断，在武昌起义前，由孙中山同盟会主持发动的十次武装起义，在广东发动了八次，广西和云南各一次。而在广东发动的八次起义中，有四次都把攻占目标定在了广州。

孙中山对于国内不断掀起的革命浪潮，还希望根据形势的变化，“哪里成熟，就在哪里下手”！由此看来，武昌起义的成功，也早在孙中山的这段分析之中！（文/南京黄飞鸿  图/NJHFHHH，在旅行中感触历史）