投资消费85万，回报800万，这样的“好事”你信么？浙江绍兴一对夫妻不久前就信了这快速致富的“捷径”，被某传销平台上线人员“忽悠”，消费26万余元购买平台产品，结果等到的却是平台关停，上线人员拒不认责。日前，浙江省绍兴市柯桥区人民法院受理审结了这起委托合同纠纷案。

  2017年6月，徐某、王某夫妇经韩某推介，在“龙爱量子平台”进行消费投资。据韩某介绍，在该平台消费可获得相应商品及高额投资收益，徐某心动。2017年7月1日，韩某向徐某出具承诺书，承诺由徐某在该投资平台消费85万元，自消费之日起四个月后，徐某将收到800万元的巨额回报，在徐某回本后，所产生的收益由徐、韩二人各半分配。承诺书签订后，徐某的妻子王某向韩某共计汇款26.7万余元，由韩某在该平台购物获取返利。其后，韩某声称已在该平台购买产品，消费25.5万余元。此后，“龙爱量子平台”被认定为传销组织，交易平台关停，组织中有多人按组织、领导传销活动罪入刑。

  在韩某未提供商品也未支付收益的情况下，2019年2月21日，徐某、王某向法院起诉，诉请确认原、被告间的龙爱量子消费合同无效；判令被告返还原告26.7万余元。

  被告韩某则辩称，其本人也是消费者，且已将平台信息告知原告，至于没有达到原告预期效果，韩某认为系原告未足额支付85万元投资款所致。此外，其对合同无效没有异议，但原告支付的款项已交给平台，自己不需要承担还款责任。

  法院经审理认为，韩某虽主张其收取的款项已交付给平台，且其自身亦系平台消费者、受害者，但从传销的模式看，一般存在层级及上下线，而本案中被告向原告推介传销平台、鼓动原告出资消费，并与原告约定分成比例，应视为韩某将徐某、王某作为下线发展，且“龙爱量子平台”已因涉嫌传销被关停，相关证据已足以认定原、被告间的合同内容涉及传销行为。因此，原、被告间的合同关系应当认定无效。

  其次，原告付款后，款项的流转、商品交付、款项清退均由被告负责，据此可认定原、被告间已构成委托合同关系，合同被认定无效后，原告基于委托事项交付被告的款项，被告应当予以归还。

  最终，法院依法判决，确认原告徐某、王某与被告韩某签订的承诺书无效；被告韩某应归还给原告徐某、王某款项26.7万元。