我们没说过会建湖。11月16日，湖南长沙某小区业主曝光了一个令人啼笑皆非的问题：该小区里的“人工湖”，竟然是开发商直接在平地上用蓝色塑胶“画出”来的，“湖”中明明没有一滴水，却圈出一小片草皮放几块石头冒充“湖心岛”，还在“湖面”上搭起一座两步三步即可迈过的“迷你桥”——都是为了达到视觉上以假乱真的效果。

可惜，业主对如此“艺术创作”并不买账，只有强烈的上当受骗的感觉，痛恨他们把“画饼充饥”的笑话搬到现实之中，做这“画景卖房”的坑人生意。

只是，既然房都卖出去了，开发商的回应自然从容而淡漠：我们没说过会建湖。看明白了吗——没说过，“建”湖！“湖”还是那个“湖”，但当初没说过“建”，所以现在把景观设计里的湖光山色“画”给业主，有什么问题？

原来，人工湖中无有水，开发商的套路深。看似脑残的“景观设计”，实际上，意味着非常精明的算计：建一个真实人工湖，虽然业主宜居宜赏、舒心满意，但却必然大幅增加楼间距，降低小区容积率，影响开发商自己的利益；而“画”一个人工湖，既不影响其作为“硬化路面”满足通行和消防的要求，又可拿来堵业主们的嘴，让他们对“小区无景”“小区无绿”难下定义。这一箭双雕的“设计”，可笑，但却实惠。何乐而不为？

只是，实惠了开发商，业主却当了冤大头。如此糟心的小区“景观”，如何让生活更有品质？业主真金白银买了房子，又不是玩游戏、拼乐高，咋还能搞“虚拟场景”这一套？这“人工湖景观”所展现出的粗糙和敷衍，如果与许多游戏对比起来，它对购买者和消费者的诚意与服务意识，甚至可以说差得太远。

但是，如今有些开发商就敢这么玩。他们敢把修图的证件堂而皇之贴在售楼部里；敢把报批甚至已经售出的楼层，随意地增加或者缩减；他们敢把社区规划绿地，改头换面变成涂着绿色的停车位；敢让沙盘中的“人工湖景”，变成现实中的一片蓝色塑胶……最后，他们还敢懒洋洋地敷衍曾经视若上宾的购房者——只要他们已经变成了业主——把欺骗甚至是欺诈，当作一场埋坑设陷的“智力游戏”。

这是一场没有对等和公平的游戏。信息权、话语权、监督权、惩罚权，都不在业主一边。所以开发商越玩越玄妙，越玩越毫无顾忌，连“画景卖房”这么思路清奇的作品都拿得出手。当开发商把三维的“湖”减成“二维”，对业主利益实行的是“降维打击”——这样的打击，击溃的不只是购房者的生活愿景，还包括由他们支撑着的市场互信原则。

在超高速的房地产市场膨胀中，有多少购房者如此被动、如此受骗、如此挨宰？他们的处境有没有改善，该如何改善？总不能让他们看着开发商不断推出新的“智力游戏”，永远报以“又学习了”的苦笑和自嘲吧？（燕赵都市报）